El planteo de los funcionarios, choferes de la Junta Departamental, manifestando su disconformidad por declaraciones efectuadas por el edil Andrés Juri llevó a que el tema por consejo de la Comisión de Asuntos Internos se tratara en la sesión plenaria de este lunes.

En un hecho histórico o al menos que se recuerde, el legislador fue puesto en la palestra pública por sus declaraciones, varios ediles se expresaron sobre estos hechos, la bancada frenteamplista había acordado y votado el informe de comisión pero se retiró sin votar; primero fue un grupo y luego los restantes; pero lo más insólito ocurrió que quedando en sala sólo blancos y colorados y luego de no aprobar una moción de dar por suficientemente debatido el tema sin agotar la lista de oradores permitiendo la intervención de otros cuatro o cinco legisladores más reiterando conceptos  y todo indicaba que iba a ser votada la amonestación al legislador como lo aconsejaba la Comisión Asesora, el edil Raúl Bruno propuso que el expediente volviera a Comisión. 

Lo anecdótico de todo esto es que los ediles que se retiraron de sala y aun no habían abandonado el recinto se enteraron por el canal de youtube de la Junta que todo volvió al principio porque de acuerdo a lo manifestado por Bruno la idea “es darle una nueva oportunidad de diálogo al edil Juri”. 

Las Instancias

Tras el pedido del edil Raúl Bruno  de llevar adelante la sesión con carácter reservado para abordar esta situación la respuesta fue negativa y el tema fue abordado en forma abierta. En su momento el legislador había expresado que estos trabajadores tenían largos momentos de ocio, con ingestas de mate, té y café así como también había realizado algunas manifestaciones que ponían de cierta manera en peligro a la Tesorera de la Corporación.

Se entiende que el edil Juri difamó a los funcionarios quienes se han sentido ofendidos y en su momento realizaron la denuncia ante la Comisión de Asuntos Internos del Cuerpo.

El Expediente

Luego que los ediles presentaron su punto de vista acerca del problema se pudo conocer el texto del documento elaborado por el grupo asesor, en el cual se deja constancia que  las afirmaciones que realizó oportunamente  Juri el 7 de julio en el programa de radio “Claroscuro”, no son veraces en cuanto al número de choferes existentes, transmitiendo a la ciudadanía en general una información equívoca de la Junta.

Que el resto de las manifestaciones que hiciera en ese mismo programa con respecto a los funcionarios involucrados del Cuerpo tampoco son acertadas y reflejan un amplio desconocimiento del trabajo de los choferes, su desempeño y situación laboral. Que las consideraciones vertidas no son propias de su investidura. 

Que en ningún momento se retractó o propició el diálogo, ni acercamiento con los funcionarios en cuestión. 

Que esta dictaminante, en diferentes oportunidades, invitó a todas las partes involucradas en el tema, no habiendo asistido ni avisado el edil Andrés Juri. Ante esta realidad y de acuerdo a lo establecido en el artículo 84, inciso 15 del reglamento Interno de la Corporación, se proponía amonestar al legislador por lo establecido anteriormente y en el documento figuraba la firma de los ediles Antonio Oten, Eduardo Perazza, Daniel Retamar, Héber Scirgalea, Luis Rico y Raúl Bruno.

Cabe señalar que de acuerdo al reglamento interno el edil no pudo expresarse ante la sanción establecida.

Destacar que se retiraron de sala antes de votar la sanción y a pesar de haber firmado el acuerdo previo y el informe de la Comisión, la bancada frenteamplista, quedando en sala solo Nerina Bionda y Eduardo Perazza que luego también salieron. Ya habían anunciado su decisión de hacerlo antes de la votación los ediles, Julio Guastavino, Marcos Morosini y Luciano Andriolo haciéndolo también el propio Andrés Juri visiblemente molesto.